银河证券特朗普登机访华前，对中方开条件：不先签字认输，就没必要见面了_中国_贸易谈判_美国

特朗普竟然将参加9.3阅兵当作了中美贸易谈判的筹码！随着9月3日阅兵的临近，国际媒体的焦点越来越集中在哪些国家的领导人会出席这场盛大的庆典，尤其是美俄两国的领导人。如今，俄罗斯总统普京已确认将参加，而特朗普的态度也逐渐明朗。

8月5日，特朗普在接受美国媒体采访时直言不讳地表示：“如果中国能够在贸易协议上做出让步，达成协议，那么我会在今年底访问中国，否则，我不会浪费19个小时飞到中国参加一场毫无意义的会议。”特朗普似乎把自己是否参与9.3阅兵的决定，与中美贸易谈判的成败紧密挂钩。在他看来，若贸易谈判没有达成实际成果，亲自飞赴中国并参加这样一个具有重要政治象征意义的活动，将会显得他在向中国低头，对于自视尊贵、面子极为看重的特朗普来说，这无疑是一种无法接受的情形。

特朗普认为，自己赴华出席阅兵是给予中国面子的一种象征，他甚至暗示，如果中国能够在当前的贸易谈判中做出让步，允许特朗普能够在此时机下与中国领导人进行会谈，那对中国来说无疑是一次极好的机会。但如果不能达成任何实质性协议，那么他到访便毫无意义，甚至可能让中国方面在国际舞台上占到便宜。特朗普的这种想法，反映了他一直以来在全球政治中追求的“美国优先”理念，正如他在担任总统期间一贯倡导的口号“让美国再次伟大”。无论是与中国的贸易战，还是其他国际事务，特朗普显然更倾向于通过硬性对抗来确立美国的全球领导地位。

展开剩余69%

特朗普本人的观念简单粗暴：出席阅兵式与谈判关税问题，都是关于谁在国际事务中首先低头的问题，背后蕴含的是极为深远的国际影响力。而这种做法，本身就显露出特朗普一贯的商人思维——交易和博弈。在他的眼中，参加阅兵仪式似乎不过是一个谈判筹码，正如同在贸易谈判中不断试探对方底线一样。

然而，特朗普似乎忽略了一个至关重要的事实——中美贸易谈判远不止是一个面子上的博弈，涉及的更是国家的核心利益。对于中国而言，做出所谓的“面子”让步，不可能轻易地在贸易谈判中对核心利益作出牺牲。无论如何，如果为了讨好特朗普，损害了国内经济和企业利益，这无疑是一种愚蠢的决策。最终，这种做法的结果，只会让中国在谈判桌上失去实质性的利益，而美国的部分企业也将因此遭受伤害。

与其说特朗普是在用自己是否访华作为一种外交筹码，不如说他正在尝试通过这种手段试图让对方屈服。但是，关键的问题是，中美贸易谈判的核心，是要在公平公正的基础上，按照市场经济的规律和国与国之间的互利原则，进行合理的关税协商和谈判。这与特朗普的思维方式大相径庭。单纯地通过加税和增加贸易壁垒来“强迫”对方让步，只会使得中美贸易关系愈发紧张，最终可能导致崩盘式的冲突。

在特朗普看来，他希望通过高压手段逼迫中国做出让步，但是中美两国的博弈不只是关乎面子，更是关于谁能够在全球经济竞争中保持优势。现实是，中国在全球市场的经济影响力逐渐增强，已不再是当初那个被美国轻视的国家。事实上，中美之间的贸易差距已然反映出中国对美国市场的巨大吸引力，而美国市场对中国商品的依赖度远不如中国对美国商品的需求。

比如，2025年上半年中国对美国的出口达到了2155亿美元，而美国对中国的进口额仅为738亿美元，贸易赤字已经高达1417亿美元。这一数据清晰表明，美国对中国市场的依赖远远大于中国对美国市场的依赖。此外，中国的总贸易额已经突破6万亿美元，而中美之间的贸易额不过7000亿美元，意味着中国在全球经济中的话语权越来越大，离开美国并不会对中国构成致命打击。

而相较之下，美国对中国市场的需求则较为单一，特朗普如果继续执着于通过加税等手段来逼迫中国做出妥协，最终受到伤害的很可能是美国自己。因此，特朗普试图通过是否参加9.3阅兵式来对中国施压，实际上是在进行一场不切实际的幻想游戏。他未能认识到的是，中国已不再是当初的中国，其在国际舞台上的影响力和经济实力，已经足以与美国分庭抗礼。

总的来说，特朗普无论是否参与9.3阅兵，都会面临着他过于依赖个人主义和商人思维的局限性。中美贸易的真正博弈，是各自国家战略、经济实力和综合国力的较量，而非仅仅停留在表面上某些象征性的“面子”问题上。

发布于：天津市

长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。